En titt på skrivebordsmiljøer: Kanel

Cinnamon er et annet skrivebordsmiljø som begynte som en gaffel fra et tidligere miljø, denne gangen en gaffel til GNOME Shell.

Utviklerne av Linux Mint fra hvordan jeg forstår det, likte ikke nettbrettinspirerte GUI som GNOME fulgte med, men de likte funksjonene og implementeringene på baksiden, så de gaffel koden og laget Cinnamon for å beholde et mer tradisjonelt utseende og føle på skrivebordsmiljøet, mens du fremdeles følger med tiden og den nyeste teknologien.

Imidlertid har Cinnamon fra Cinnamon 2.0 blitt sitt eget skrivebordsmiljø.

Når de fleste tenker Cinnamon, tenker de på Linux Mint fordi det er den som utviklet den, og hva Cinnamon først og fremst brukes til, men Cinnamon kan også installeres på andre distribusjoner, og derfor følte jeg at en oversikt var berettiget selv for brukere som ikke har interesse for å bruke Linux Mint av hvilke grunner de måtte ha.

En titt på skrivebordsmiljøer: Kanel

Maskinen jeg brukte til dette har følgende spesifikasjoner:

  • Intel i5-4210U
  • 8 GB DDR3
  • SSD
  • Linux Mint 18.1 Cinnamon Edition

Jeg bestemte meg for å bruke Linux Mint Cinnamon ganske enkelt fordi den siste distroen jeg installerte var Lubuntu for LXDE-oversikten, og å installere Cinnamon overtop av LXDE på et Lubuntu-system virket forferdelig tullete; så for enkelhets skyld installerte jeg nettopp Mint.

Jeg kunne ha installert en annen distro med Cinnamon, men av hensyn til denne oversikten ville Mint Cinnamon være nok.

Tilpasning og standardutseende

Kanel er vakker og ekstremt tilpassbar, og det er en grunn til at mange mennesker har vokst til å elske den. Jeg har faktisk personlig ikke brukt den veldig mye, jeg har aldri satt meg inn i den og på Cinnamon-bandwagon, men jeg kan se appellen til det for mange.

Å bruke GTK 3.x kanel kan enkelt tilpasses med flere temaer enn du kan riste på en pinne, og bruk av appleter kanel har muligheten til å bli tilpasset videre. Du kan OGSÅ legge til mer tilpasning til Cinnamon ved å legge til utvidelser.

Hvis du er interessert i Desklets, Applets, Extensions etc; du må besøke //cinnamon-spices.linuxmint.com/

Jeg vil sette Kanel på samme nivå hvis ikke engang over KDE og GNOME i relevans for grafisk tilpasning. For de som elsker tema, Cinnamon eller BE: SHELL (et avansert system som bruker KDE som backend) er måtene å gå, men BE: SHELL krever kunnskap om CSS-programmering, så med mindre du virkelig er hardcore, tar Cinnamon kake på denne.

Standard programvare

Kanel har, i motsetning til andre stasjonære miljøer, ikke sin egen programvare som er laget spesielt for miljøet, i stedet bruker den GNOME-programvare.

Et par ting er blitt spisset for Cinnamon, for eksempel Settings Manager, men du finner ikke programvare som “Ctext” eller “CinnaImageViewer” eller noe som følger med Cinnamon for egne tilpassede applikasjoner.

Så med det sagt er det egentlig ikke så mye å diskutere i relevans for standard programvare.

Systemressurser brukt

Overraskende kanel løp veldig lett på maskinen min; mye for mitt sjokk, det kjørte faktisk veldig lett med bare sjenert 400 MB RAM når jeg hadde alle programmer som Firefox og LibreOffice stengt.

Når de var åpne, 40+ faner som kjører osv., Brukte den bare bare 800 MB RAM. CPUen min satt også på rundt 3% bruk med Firefox og LibreOffice i gang.

Jeg kan virkelig ikke krangle med de tallene. Nå, gitt at Cinnamon definitivt vil løpe hardere når du får skrivebord, appleter, utvidelser og annet. men med det formål å bare teste basisverdiene, var dette veldig bra å se.

Avsluttende ord

Kanel er pen, kanel kan tilpasses, og Cinnamon var overraskende lite på ressursbruk som standard på oppsettet mitt.

Selv om Cinnamon ikke har sin egen programvare, er det ingen skader i det å bruke GNOME-programvaren, da de alle er anstendige i seg selv. Det er åpenbart hvorfor så mange mennesker elsker Cinnamon, og selv om det ikke har vært mitt personlige valg i det siste, har denne lille oversikten gitt meg kanskje et lite inntrykk av å prøve det ut igjen selv en liten stund.

Ikke akkurat nå, jeg har andre oversikter å skrive og distribusjoner å installere, men denne forfatteren kan si ikke vær overrasket om du ser skjermbilder i fremtiden med Cinnamon installert; god sjanse for at jeg kommer til å gi det en ordentlig virvel en dag i fremtiden.

Hva med deg ? Hva er din mening om Kanel? Hvilken DE bruker du?

Mer å komme på skrivebordsmiljøer og lignende!