Med alle de store skrivebordsmiljøene allerede dekket, tenkte jeg at vi kanskje også burde se på noen av de mindre kjente grafiske miljøene for GNU / Linux.
Et slikt eksempel er vindusansvarlig som heter Openbox. Openbox er faktisk den samme vindusadministratoren som brukes av LXDE-skrivebordsmiljøet, men vindusledere krever faktisk ikke at en DE skal installeres for å brukes, og Openbox er et flott eksempel på dette.
Maskinen jeg brukte til dette har følgende spesifikasjoner:
- Intel i5-4210U
- 8 GB DDR3
- SSD
- Kjører BunsenLabs Linux, samfunnets videreføring av CrunchBang-distribusjonen etter at hovedutvikleren trakk seg ut av prosjektet.
Tilpasning og standardutseende
Openbox er ganske forskjellig fra det typiske grafiske miljøet. Selv om denne distroen allerede har Openbox som skal være lett tema, er den fremdeles ganske drastisk forskjellig fra hvordan du vanligvis kan være vant til å se ting. For eksempel er det ingen kicker-meny.
Det er et panel øverst på skjermen med grunnleggende informasjon og noen få applikasjonsstartere, men du vil (som minimum ikke) finne et typisk menysystem i panelet. I stedet høyreklikker du på skrivebordet eller panelet, så vises en meny.
Å høyreklikke i et program vil fortsatt fungere som normalt, men høyreklikk utenfor et program vil åpne menyen. Dette er ganske nyttig, som det betyr, avhengig av hvor musen din sitter, trenger du kanskje ikke dra den over skjermen for å hente fram menyen.
Du kan også bruke snarveier for å hente frem menyen uansett hvor musen for øyeblikket befinner seg, i dette tilfellet er det SUPER + SPACE (vinn + mellomrom), og voila, selv om musen min satt inne i LibreOffice-skjermen, er menyen min nå tilgjengelig som skal klikkes.
Openbox kan faktisk tematiseres temmelig tungt, et eksempel som jeg oppdaget mens jeg surfer på DeviantArt var dette.
Så selv om det er ekstremt minimalistisk av natur, er det et stort potensial for temaer også for de som er i ferd med å tilpasse seg.
Standard programvare
Noe å merke seg er at vindusledere ikke kommer med egen programvare, de er bokstavelig talt bare et brukergrensesnitt å klikke rundt på systemet ditt med. Når du installerer en distro som bare bruker en windows manager, er dette egentlig ikke noe problem.
Imidlertid, hvis du bygger ditt eget system gjennom en Arch Linux-installasjon, Gentoo eller LinuxFromScratch, bør du være oppmerksom på at selv om du har en vindusbehandler, vil du ikke ha noen applikasjoner for det hvis du ikke installerer dem. manuelt ...
Hvis du for eksempel installerer GNOME eller KDE, får du automatisk en hel programvare. Så husk det!
Systemressurser brukt
Openbox er som standard veldig lett på ressursene. Med Firefox OG LibreOffice som kjørte, brukte jeg knapt over 500 MB RAM.
Det andre jeg lukket Firefox, falt jeg til litt over 250 MB RAM brukt. Nå, operativsystemet jeg valgte er basert på Debian Jesse, og har ganske mye programvare og andre ting installert som standard. Jeg vet fra tidligere erfaring at Openbox kan bruke enda mindre minne når de kjøres på en mer minimalistisk distro som Arch Linux, med minimale mengder pakker som kjøres i bakgrunnen.
De offisielle kravene til BunsenLabs Linux oppgir at 1 GB RAM er det anbefalte beløpet, så hvis det er alt de sier at du burde trenge, bør det settes i perspektiv hvor lett systemet er.
Avsluttende ord
Hvis du ønsker å gå enda mer lett enn LXDE selv, som er den letteste av alle de viktigste DE-er tilgjengelige, er Openbox en fin vei å gå; ja LXDE bruker Openbox, men når du kutter ut ekstrautstyret fra DE, får du en mer ren og bitteliten installasjon. Openbox gjør alt du trenger fra et grafisk grensesnitt, kan fremdeles tematisk være pent, og er organisert og konfigurert ganske effektivt; bare mine to kobber.
Hva med deg? Hva er tankene dine om Openbox? Bruker du en WM fremfor en DE?
Mer om vindusledere som kommer!
